Im Juli 2021 habe ich einen Artikel zum Thema Impfung veröffentlicht. Zwei Älteste aus meiner Gemeinde sprachen mit mir, damit ich meinen Artikel zurückziehe. Diese Anweisung wurde vom Kreisaufseher genehmigt.

Aus dem Update [Broadcast-Lagebericht] der Leitenden Körperschaft vom Juli 2021 geht hervor, dass 98 % der Bethel-Mitglieder in den USA geimpft waren. Ich schrieb an die Leitende Körperschaft, um ihnen mitzuteilen, dass sie uns mit der Angabe, dass 98 % der Bethel-Mitglieder geimpft seien, dazu ermutigten, uns mit einem potenziell tödlichen Produkt impfen zu lassen. In ihrer Antwort wies die Leitende Körperschaft darauf hin, dass sie diese Zahlen erwähnt habe, um alle Zeugen Jehovas auf der ganzen Welt zu beruhigen, und dass sie mich nicht davon abhalten wollte, meine eigene Entscheidung zu treffen.

Als ich im Dezember 2021 ihre Video-Updates sah, die nacheinander kamen und uns immer mehr dazu ermutigten, uns impfen zu lassen, schrieb ich einen zweiten Brief an die Leitende Körperschaft, dieses Mal direkter, in dem ich sie aufforderte, uns nicht mehr dazu zu zwingen, uns impfen zu lassen. Die Antwort, die ich erhielt, ist sehr aufschlussreich: Ich verstand, dass die Leitende Körperschaft in großer Heuchelei darauf verzichtet hat, klar zu sagen, dass sie alle Zeugen Jehovas zur Impfung verpflichtet, um anschließend nicht strafrechtlich verfolgt zu werden.

Im Dezember 2022 erhielten die Ältesten einen Brief der Leitenden Körperschaft (über die Zweigbüros), in dem sie Älteste und Pioniere aufforderten, sich als Voraussetzung für die Teilnahme an ihren Schulungen vollständig impfen zu lassen.

Ich sagte mir, dass die rote Linie überschritten worden war, und dachte an die Worte Jesu an die Pharisäer: „Macht deshalb alles, was sie euch sagen, aber verhaltet euch nicht wie sie, denn sie tun selber nicht, was sie sagen.“ (Matthäus 23:3). Wir finden in der Literatur zahlreiche Hinweise darauf, wie wichtig es ist, nicht voreingenommen zu sein, und da haben wir´s.

Die Leitende Körperschaft verlangt außerdem vom Koordinator der Ältestenschaft zu überprüfen, ob jeder Älteste vollständig geimpft ist, bevor er an der Schulung teilnimmt! Die Leitende Körperschaft ist also voreingenommen und bittet andere, ebenfalls voreingenommen zu sein ... Ich habe einen Brief an das französische Zweigbüro geschrieben, um diese Sünde und diesen Verstoß gegen europäisches Recht anzuprangern (Resolution 2361 Artikel 7.3). Das Zweigbüro kontaktierte schnell die Ältesten meiner Versammlung, damit sie einen Grund finden konnten, mich zu entfernen. Der einzige Grund, den ich von ihnen hörte, war: „Sturheit“. Da ich keinen anderen möglichen Ausgang sah, gab ich meine Verantwortung als Ältester auf.

Um der Belästigung der Ältesten, die mich treffen wollten, ein Ende zu setzen, forderte ich sie mithilfe eines Musterbriefs der CNIL [Datenschutzbehörde] auf, meine persönlichen Daten zu löschen. Auch wenn meine Daten nicht gelöscht wurden (ich habe bei der CNIL Berufung eingelegt), erhielt ich keine Anfragen mehr.

Im Juli 2023 fand ich einen Anwalt, der mir half, eine Beschwerde gegen die Vereinigung der Zeugen Jehovas wegen Diskriminierung zwischen ihren Mitgliedern einzureichen, eine Straftat, die in Artikel 225-1 des Strafgesetzbuchs vorgesehen und geahndet ist.

Ich bin 57 Jahre alt. Ich lebe in Gujan-Mestras (Frankreich).

Vor Juli 2021 war alles in Ordnung, jeder hatte seine Meinung zur Impfung, einige ließen sich sehr schnell impfen, andere sahen keinen Sinn darin und wieder andere waren dagegen, aber alle respektierten einander. Als die Leitende Körperschaft sagte, dass 98 % Bethel-Mitglieder in Warwick geimpft seien, wagte niemand, sich zu äußern. Viele haben ihren Standpunkt geändert, und die Widerspenstigsten haben ihr Gewissen verletzt. Es wurden Anweisungen gegeben, sich nicht gegen Impfungen auszusprechen. Die Geimpften machten sich über die Ungeimpften lustig und sagten, sie seien nicht gehorsam. Seitdem wurde bei jedem Treffen daran erinnert, dass man gehorchen musste, auch wenn man die Anweisung dumm fand. Die Ungeimpften würden nicht gerettet und einige hofften, dass für die Rückkehr in den Königreichssaal ein Impfpass erforderlich sei. Geimpfte Menschen, die an Covid erkrankt waren, sagten: „Zum Glück bin ich geimpft, sonst wäre ich tot.“ Die Nebenwirkungen traten sehr schnell auf, aber alle taten so, als wäre nichts passiert. Es war wichtig, nicht darüber zu sprechen, sonst wurde uns vorgeworfen, die Leitende Körperschaft zu kritisieren. Einige weigerten sich, den Ungeimpften die Hand zu geben. Man musste vollständig geimpft sein, die Maske aufsetzen und von Angesicht zu Angesicht erscheinen, sonst war man nicht vorbildlich. Es war verboten, die Entscheidungen der Organisation, die als unsere Mutter betrachtet wurde, zu kritisieren, um keine Spaltungen herbeizuführen, obwohl es diese Zwangsmaßnahmen waren, die die Gemeinden wie nie zuvor spalteten.

Ich bin 57 Jahre alt. Ich lebe in Gujan (Frankreich).

Meine Mutter hatte absolutes Vertrauen in die Leitende Körperschaft. Sie war nicht für Impfungen und Übermedikation. Als die Leitende Körperschaft immer drängender wurde, folgte sie diesem Beispiel und akzeptierte eine und dann zwei Dosen. Da keine Wirkung zu spüren war, folgte die dritte Dosis und das war der Anfang vom Ende. Sie hatte eine extreme Müdigkeit und Momente, in denen die Erinnerung versagte. Einige Monate später schien sich ihr Gesundheitszustand wieder normalisiert zu haben. Als ihr ein Ältester sagte, dass man für die Teilnahme an den Pionierkursen vollständig geimpft sein müsse, akzeptierte sie eine vierte Dosis, und danach hörten Krankenhausaufenthalte und Untersuchungen bis zu ihrem Tod nicht mehr auf.

Geschichte der verschiedenen Dosen :

1. Ich wurde von der Leitenden Körperschaft beeinflusst, eine erste Dosis im Okt. 2021 von Pfizer-BioNTech zu erhalten. Ich hatte kein Formular zur freien und informierten Zustimmung unterschrieben.
Sozusagen keine Auswirkungen.

2. Ich war freiwillig bereit, im Nov. 2021 eine zweite Dosis von Pfizer-BioNTech zu erhalten. Ich hatte kein Formular zur freien und informierten Zustimmung unterzeichnet.
Keine größeren Auswirkungen als beim ersten Mal.

3. Ich war freiwillig bereit, im Jan. 2022 eine dritte Dosis von Pfizer-BioNTech zu erhalten. Ich hatte kein Formular zur freien und informierten Zustimmung unterzeichnet. Eine Nebenwirkung trat 1 Monat danach auf, mit einer Intensität von 8 (auf einer Skala von 10) und dauerte 3 Monate.
Mini-Schlaganfall, Schmerzen in den Beinen, Verlust des Bewusstseins und des Gedächtnisses, ständige und anhaltende Müdigkeit.

4. Ich wurde von einem Ältesten beeinflusst, im Jan. 2023 eine vierte Dosis von Pfizer-BioNTech zu bekommen. Ich hatte kein Formular zur freien und informierten Zustimmung unterschrieben. Eine Nebenwirkung trat 3 Monate danach auf, mit einer Intensität von 10 (auf einer Skala von 10) und dauerte immer noch an.
Viele Gesundheitsprobleme mit keiner Erklärung des medizinischen Personals. Krämpfe im Hals, Probleme in den inneren Organen, Nieren, Herz usw.

Ich bin 57 Jahre alt. Ich lebe in Gironde (Frankreich).

Die Covid-Jahre ließen bei den ZJ die Masken fallen. Der soziale Anstrich, der bei den Zusammenkünften zur Schau gestellte Anstand machte den primitiven Verhaltensweisen des Einzelnen Platz. Es wurde schnell klar, wer wer ist. Diejenigen, die Angst haben, die, die in Panik geraten, die, die andere in Angelegenheiten verurteilen, die sie nichts angehen, diejenigen, die ihre Türen vor Ungeimpften verschließen (obwohl sie erklären, dass sie bereit sind, für ihren Nächsten zu sterben!)...

Kurz gesagt, die Masken sind gefallen. Ich war zwei Jahre lang Dienstamtgehilfe in einer Versammlung an der Côte d'Azur, auf dem Weg zu meinem möglicherweise ersten Vortrag, aber ich wurde brutal von zwei Ältesten zurechtgestutzt, weil ich (auf der Straße) gegenüber einer Schwester (die mich darum bat) den Grund dafür genannt hatte, warum ich nicht geimpft war. "Das muss sofort aufhören", wurde mir gesagt. Botschaft: Bei uns gibt es keine Debatte zu diesem Thema, du musst gehorchen und schweigen.

Ich begann mir Fragen zu stellen, als ich die aktuellen Meldungen sah, die einen unglaublichen psychologischen Druck auf die Gläubigen ausübten: "Wenn du kannst, lass dich impfen", "99% der Bethel-Familie sind geimpft". Ich begann zu beobachten, wie viele meiner Mitchristen in das örtliche Impfzentrum gingen, ohne es zu wollen, sondern nur "um zu gehorchen".

Das Schlimmste sollte in einer speziellen Dienstwoche passieren, wo der Kreisaufseher laut und deutlich sagte: "Wer nicht auf die Leitende Körperschaft hört, liebt Jehova nicht". Ist das so? Wo in der Bibel steht, dass der Sklave Gott auf der Erde repräsentiert? Sind Jehovas Zeugen zu einer Art Papsttum zurückgekehrt? Ich dachte, die Aufgabe des Sklaven sei nur, "Nahrung" zu geben und nicht, medizinische Behandlungen zu diktieren.

Ich habe unglaubliche Dinge gesehen, Zeugen, die sich "aus Gehorsam" impfen ließen und sich dann am selben Tag "natürlichen" Behandlungen unterzogen, um die Auswirkungen der Impfung zu beseitigen. Die Anspielungen begannen auf den Zoom-Bildschirmen während der Predigttermine zu blühen: "Und du bist geimpft? Nein? Und warum?" und brachte diejenigen in Verlegenheit, die ihre Pfizer-Dosis nicht wie ein russischer General seine Orden auf der Brust trugen. Während Politik und Geld die Versammlungen nicht gespalten hatten, zerbrachen sie an der Impfung, und die Grenzen des ZJ-Christentums wurden hier deutlich sichtbar.

Ich fühlte mich mit der offiziellen Doktrin unwohl, konnte sie nicht mehr verteidigen, weil ich mit ihr absolut nicht übereinstimmte, und gab schließlich vor einigen Monaten meine Ämter auf. Heuchelei ist nicht mein Ding. In dieser Religion existieren die Menschen größtenteils aufgrund ihrer "Privilegien" (ein in der Bibel unbekanntes Wort), nämlich die kleinen Verantwortlichkeiten, die man ihnen überträgt (Mikrofondienst, Tontechnik, Literatur, Gehilfe, Ältester, Pionier, Kreisaufseher...). Es gibt eine unsichtbare Leiter, die es zu erklimmen gilt, sonst existierst du nicht und, sagen wir es so, du bist unbeliebt (man spricht übrigens vom "einfachen Verkündiger", um eine Person zu bezeichnen, die keine Verantwortung hat, hätte Jesus so etwas gesagt?)

Der Auslöser für meine Austrittserklärung war die Nachricht, dass der Impfpass (auf dem neuesten Stand aller Dosen) für die Teilnahme an Pionier- und Ältestenschulen verpflichtend war. Wenn es darum geht, die Gesundheit anderer zu schützen, dann sollte man dies auch bei den wöchentlichen Versammlungen und bei Kreis- und Regionalkongressen tun … aber nein, nur für diese Schulen. Es geht also darum diejenigen zu "bestrafen", die nicht der Linie der Leitenden Körperschaft (noch so ein unbiblischer Ausdruck) gefolgt sind, die nunmehr verlangt, dass man ihr "ohne nachzudenken und blind" folgt. Seltsam, in der Bibel schien es mir, dass man "alle Dinge prüfen" müsse und dass "die Fähigkeit zum Nachdenken uns bewahrt". Die Beröer werden von Paulus (einem herausragenden gesalbten Mitglied) gelobt dafür, dass sie das, was er sagte, überprüft haben, aber heute ist das vorbei, man muss sich auf die Halbgötter von Warwick verlassen, die sich sogar in den Zeichentrickfilmen für Kinder von Philipp zeigen.

Ich habe mich also von dieser Bewegung abgesondert, um einen Schritt zurückzutreten und zu verstehen, was gerade passiert. Jesus schottete sich auf einem Berg ab, um nachzudenken, und ich denke, das würde jedem gut tun. Ist es vernünftig, den Schafen Gottes experimentelle Impfstoffe zu empfehlen? Die Zukunft wird es zeigen. Um mich herum gibt es viele Beispiele von Brüdern und Schwestern, die es "bitter bereuen", die Anweisungen befolgt zu haben, da sie Herzprobleme, Schlaganfälle, Bluthochdruck, Augenprobleme, Anfänge von Krebs an der Injektionsstelle haben ... Gott wird die Seinen erkennen. Ich selbst versuche im Moment nur, meinen Glauben zu bewahren und meinen Nächsten zu lieben. "Die Organisation", wie man sagt, überlasse ich den anderen, denjenigen, die es lieben, ohne Fragen zu leben, die es lieben, sich von morgens bis abends disziplinieren und Schuldgefühle einreden zu lassen. Ich jedenfalls bin müde. Diese Organisation hat es geschafft, mich davon abzuhalten, Gott zu dienen. Herzlichen Glückwunsch an die Leitende Körperschaft, Mission erfüllt.

Ich bin 51 Jahre alt. Ich lebe in Var (Frankreich).

Als die Regierung weniger als ein Jahr nach dem "Ausbruch" der Krankheit von dem Impfstoff sprach, hielt ich das für einen Scherz. Ich achtete nicht darauf, bis die Mitglieder der Leitenden Körperschaft - wie die Zeitungen dieser Welt - die Zahl der Todesfälle unter unseren Brüdern und Schwestern aufzählten und uns dazu auffordern, uns impfen zu lassen.
Ich schaute auf der JW-Website nach, ob die "Richtlinien" sich seltsamerweise geändert hätten, aber nein, es war immer noch eine Gewissensfrage, beim Impfen und im Allgemeinen.
Nach vielen Recherchen über diesen ominösen Impfstoff beschlossen mein Mann und ich, uns nicht impfen zu lassen.
Nach dem Update, in dem Bruder Lett betonte, dass 98% der Betheliten geimpft seien, und sagte, ich zitiere: "Wenn ihr könnt, lasst euch impfen!", wurde meine Überzeugung erschüttert. Ich hatte Angst, meinem Schöpfer zu missfallen, und das brachte mich in eine ernste Gewissensnot.
Mein Mann änderte seine Meinung nicht und ließ mir die Freiheit, mich zu entscheiden.
Daraufhin habe ich viel über den Impfstoff recherchiert und hab erneut nachgeschaut, ob sich die Richtlinien für die Impfung geändert haben. Und nein, immer noch eine Gewissensfrage.
Aber warum haben sie dann so darauf bestanden?
Da sich insbesondere der Pfizer-Impfstoff noch bis Mai 2023 in der Versuchsphase 3 von 4 befinden sollte (ich erinnere mich, dass es damals 2021 war), entschied ich mich, nicht als Versuchskaninchen zu dienen.

Die Mitglieder meiner Zeugen Jehovas-Familie ließen sich aufgrund dieses Updates impfen.
Meine Mutter, die für meinen behinderten jüngeren Bruder verantwortlich ist, ist auf dem neuesten Stand (4 Dosen), hat aber die vierte Dosis bei meinem Bruder nicht verabreicht, weil er nach der dritten Dosis im vergangenen Juni/Juli einen starken Hautausschlag bekam. Der Arzt selbst hatte ihm davon abgeraten.
Sie hat sich immer geweigert, zu glauben oder sich vorzustellen, dass diese Tatsache etwas mit dem Impfstoff zu tun haben könnte.
Sie und mein anderer Bruder warfen uns vor, dass wir der Leitenden Körperschaft nicht "gehorchten".

Diese Tatsache hat mich sehr betroffen gemacht, denn neben der Sorge um die Folgen für ihre Gesundheit führte es schließlich zu einem Bruch zwischen uns und meiner Mutter.
Ich war zutiefst beunruhigt und fragte mich, welche Interessen unsere Organisation hatte, uns auf so missbräuchliche Weise zur Impfung zu drängen, und uns jegliches Recht auf Selbstbestimmung nehmen, indem sie sogar unsere Familie und unser Privatleben angreifen. Ich schrieb schließlich einen Brief an die Leitende Körperschaft, an das Bethel in Frankreich und an die Ältesten unserer Versammlung.
Nur unsere Ältesten haben uns in gewisser Weise geantwortet. Zwei von ihnen kamen zu uns und sagten unter anderem: "Mit welchem Recht stellst du die liebevollen Anweisungen unserer Leitenden Körperschaft in Frage? Vorsicht vor den Konsequenzen!!!"
Aber mit welchem Recht drohen sie uns mit Konsequenzen, wenn es um unsere körperliche und geistige Unversehrtheit geht?

Mein Mann und ich wurden dadurch nur in unserer Position bestärkt.
In der Woche nach dem Besuch war unsere Dienstwoche, und bei der Versammlung am Dienstag, dem 9. Mai, hielt der stellvertretende Kreisaufseher Eric D. eine sehr aktuelle Rede, in der er auf meinen Brief einging, den er sicherlich in den Händen gehalten hatte.
Ich zitiere einige Punkte:
"Diejenigen, die sich nach den liebevollen Anweisungen der Leitenden Körperschaft nicht haben impfen lassen, sind Rebellen, sie haben nicht gehorcht, sie sind Verschwörungstheoretiker, sie sind wie diejenigen, die glauben, dass der Mensch nicht auf dem Mond war, oder die glauben, dass die Erde flach ist ...".
Dieser Mann war gegenüber einem Teil der Gemeinde arrogant und unausstehlich und beleidigte diejenigen, die sich entschieden hatten, ihrem Gewissen zu folgen.
Ich weiß nicht, ob seine Rede allgemein für die Gemeinden galt, die er besuchte, oder ob er das Feuer löschen wollte, das wir möglicherweise entfacht hatten, aber es bleibt festzuhalten, dass diese Art von Rede nur spalten kann.
Ich selbst habe befürchtet, dass meine Mutter mir "noch einen draufsetzen" würde.
Ich hatte große Schwierigkeiten einzuschlafen und ich weiß, dass eine Freundin von mir die ganze Nacht hindurch geweint hat.
Ich vertraue auf meinen Schöpfer und auf unseren Herrn Jesus. Das alles ist nicht spirituell, spiegelt nicht die Liebe Christi wider und die einzige Konsequenz, die ich befürchten kann, ist, dass ich meinem Schöpfer missfallen könnte.

Ich bin 54 Jahre alt. Ich lebe in Doubs (Frankreich).